中心反饋的患兒確認(rèn)HIV感染信息后，要求相關(guān)單位迅速對(duì)該事件調(diào)查核實(shí)。同時(shí)，通過(guò)篩查、檢測(cè)患兒密切接觸者，暫未發(fā)現(xiàn)密切接觸者感染艾滋病病毒。8月，張家界桑植縣疾控中心派人陪同患者家屬前往上海等地就診醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)展了回顧性調(diào)查。

　　醫(yī)患糾紛

　　張家界市衛(wèi)計(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，經(jīng)調(diào)查，患兒于2014年4月在湖南省兒童醫(yī)院住院期間，艾滋病病毒抗體檢測(cè)結(jié)果為“待復(fù)查”，病歷中也有記錄“建議其至具有相關(guān)資質(zhì)的醫(yī)院進(jìn)一步確診，追蹤病毒”，但當(dāng)時(shí)患兒沒(méi)有及時(shí)到疾控部門(mén)進(jìn)行復(fù)查。“不知何故，患兒家屬反映當(dāng)時(shí)對(duì)這一情況不知情，也沒(méi)有進(jìn)行進(jìn)一步確診。”

　　家屬認(rèn)為，湖南省兒童醫(yī)院2014年4月出具結(jié)果為HIV“待復(fù)查”，但張家界市人民醫(yī)院同年6月報(bào)告卻顯示結(jié)果為陰性。家屬對(duì)后者這一結(jié)果存在質(zhì)疑，認(rèn)為報(bào)告有造假可能。但張家界市人民醫(yī)院回應(yīng)，所有病歷和檢查都是信息化管理，是從電腦中調(diào)取的原始數(shù)據(jù)。

　　張家界市衛(wèi)計(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹，鑒于該起事件時(shí)間跨度歷經(jīng)18個(gè)月，患兒受傷后先后在3家醫(yī)療機(jī)構(gòu)共住院8次，且患兒還有相當(dāng)部分時(shí)間在院外生活，調(diào)查感染源及感染途徑非常困難，因此他們?cè)蚧純杭覍俳ㄗh其通過(guò)司法程序解決責(zé)任及賠償問(wèn)題。

　　事件后續(xù)

　　2015年9月，患兒家屬向張家界市永定區(qū)人民法院提起了訴訟，張家界市中心血站、張家界市人民醫(yī)院、湖南省兒童醫(yī)院、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院、山東泰邦生物制品有限公司等5個(gè)單位被列為被告。其中，山東泰邦生物制品有限公司是患兒第一次因車(chē)禍住院時(shí)所輸4瓶人血白蛋白的生產(chǎn)廠家。2016年